מידעון 74

13/2/2026

שלום לכולם.ן,

• נושא ראשון- עוד עדכונים קצרים מישיבת המועצה האחרונה
• נושא שני- ראש המועצה ממשיך בתוכניתו לפגוע באתר מורשת לאומי. המועצה הפקידה בוועדה המחוזית לתכנון ובנייה את התוכנית להקמת אולם האירועים על השטח ההיסטורי שצמוד לבית הכנסת הגדול. מצ"ב התוכנית.
• נושא שלישי- אולם שיועד לטובת פעילות חינוך ורווחה נמסר לטובת מתפללי בית הכנסת המקיימים שם אירועים.
• נושא רביעי- אנחנו בתוך שנת 2026 ולמועצה אין תקציב שאושר. למה?
• נושא חמישי – מנהל בכיר נוסף מתפטר מתפקידו. מנהל התפעול שנבחר לתפקיד בקדנציה הזו- עוזב. יצא מכרז. למה כל כך הרבה בכירים במועצה מתפטרים?

נושא ראשון: מס' עדכונים נוספים מישיבת המועצה שנערכה בתחילת החודש

• בישיבה מדווח ראש המועצה כי משרד הפנים עדין לא אישר את מינויו של יצחק בלה לנציג הציבור מטעם זכרון יעקב בוועדה המרחבית לתכנון ובניה. המשמעות היא שלזכרון יש כרגע רק נציג אחד בוועדה המרחבית- ראש המועצה. שכן נציג הציבור הקודם הציבור איציק אלבז התפטר ועבר לעבוד כקבלן חיצוני למועצה.

אני מזכירה שלזכרון יעקב יש זכות למנות שני נציגים אחד: נציג מקרב חברי המועצה ושני מקרב הציבור. חברי המליאה מצביעים ומאשרים את שני הנציגים.ות.

• בישיבה אשרנו תקציב מיוחד המיועד לשיפוץ מבנה בריכת בנימין במדרחוב. המבנה מיועד למחלקת תיירות בראשה עומדת מי שנבחרה לאחרונה, טל לביא שומרון. נאחל לה הצלחה בתפקיד.
• בשורה לתושבי שכונת פארק היין – בקרוב יבנו בשכונה תחנות אוטובוס וקווי אוטובוס ייכנסו לשכונה. לצורך כך אשרנו בישיבה תקציב משלים להקצבה שהגיעה ממשרד התחבורה.
• בישיבה אשרנו תקציב מיוחד לסלילה של רחוב אף על פי כן. באופן מוזר נדרשנו לאשר 170,000 ש"ח עבור הסלילה למרות שיש כבר בתב"ר סלילה וריבוד כבישים סך של 1.5 מיליון ₪ המיועד בדיוק לזה.

שאלתי את ראש המועצה- למה להוסיף ולא להשתמש בכסף שקיים. תשובתו הייתה שהכסף הקיים כבר צבוע/מיועד לסלילה של כבישים אחרים שאישרנו. אין לי דרך לדעת אם תשובתו נכונה ומה בדיוק נשמר בתב"ר, ואם אכן נשמר. כי הגזבר מתחמק מלפגוש אותי ולהראות לי מסמכים. אף שהחוק מחייב זאת.

אני מקווה שגזבר המועצה שהוא שומר סף- שומר על הכסף של כולנו ודואג שיהיה לכסף מטרה וכיסוי ברור. "לשחק" עם כספי המועצה זו עבירה פלילית שתחזיר אותנו לגירעון הענק של הקדנציות הקודמות.

נושא שני: המועצה הפקידה בוועדה המחוזית לתכנון ובנייה את התוכנית להקמת אולם האירועים על השטח ההיסטורי שצמוד לבית הכנסת הגדול

ראש המועצה לא עוצר וממשיך לקדם את התוכנית להקמת אולם אירועים על השטח ההיסטורי שהוא שטח ציבורי פתוח. זה אולם אירועים שיופעל על ידי ועד בית הכנסת ויכניס כסף לוועד בית הכנסת. זה רק השלב הראשון בהרס ההיסטוריה של בית הכנסת שנבנה בשנת 1892. השלב הבא שנחשף במכתבו הלא חוקי של ראש המועצה לרשם העמותות הוא הקצאת בית הכנסת לוועד.

אולם האירועים מתוכנן לקום באזור שהוגשה תוכנית של משרד הפנים בנושא ב 1983 והוכרז כאתר מורשת לאומי ולכן גם המועצה לשימור אתרים וגם וועדה מחוזית מחוז חיפה התנגדה בעבר. המועצה לשימור אתרים הגישה השנה לוועדת השימור של המועצה חוות דעת מפורטת המתנגדת להקמת אולם האירועים. במקום זה הם מציעים לפתח את השטח- גינון, ספסלים והקמת מטבחון לשימוש באי בית הכנסת.

ראש המועצה הוביל בוועדת השימור בה יש לו רוב החלטה שדוחה את חוות הדעת של המועצה לשימור אתרים וגם של יועץ השימור של המועצה ולקדם את הקמת אולם האירועים. שאומנם בכותרת התוכנית זוכה לשלם המכובס "אולם כינוסים" ובהמשך נכתב שזה אולם אירועים.

מתוכנן דיון בוועדה המרחבית שיכולה להמליץ לוועדה המחוזית לאמץ את התוכנית/לדחות את התוכנית/לאמץ בתנאים וכו . כלומר החלטה שבה לנו הציבור אין נציגות פרט לראש המועצה שהוא איש פוליטי.

אם התוכנית לא תבלם זו תהיה בכייה לדורות. והוכחה נוספת של העדפת בוחרים על פני כלל התושבים וההיסטוריה של עם ישראל.

מצורפת למייל התוכנית שהופקדה

נושא שלישי: האם יש כאן גזל של שטח ציבורי

ברחוב הפדות יש אולם ציבורי של כ- 120 מטר שבכוונה נפרד מבית הכנסת הנמצא מעליו. כי הוא מיועד לפעילות ציבורית כמו חינוך, רווחה. אז מדוע נראה שהוא נמסר לוועד בית הכנסת לבנות מטבח ולהפוך אותו לאולם אירועים מניב הכנסות? למה לוותר על שטח ציבורי יקר שיכול לשמש לפעילות חינוך או רווחה.

בחודש מרץ 2025 שלחתי מייל ראשון בנושא לראש המועצה וליועץ המשפטי – לא השיבו. לא השיבו גם לתזכורות ששלחתי. כבר שנה שראש המועצה והיועמ"ש מתחמקים מלענות ובנתיים האולם הציבורי עבר שיפוץ והוכנס מטבח ונראה שכבר נערכו בו אירועים.

השיא היה בישיבה האחרונה, בה השיב ראש המועצה לשאילתה שלי בנושא האולם הזה. כיוון שהשאילתה כללה 4 שאלות, הוא ענה רק על שתיים בטענה שלפי החוק- כל שאלה היא שאילתה, ומותר שתי שאילתות בכל ישיבה, ולכן הוא עונה לפי על שתי שאלות. ועל השתיים הנוספות יענה בישיבה הבאה. וכך לא אוכל להגיש עוד שאילתות לישיבה הבאה.

בקיצור, חסמו אותי לחלוטין מלקבל מידע. במקום שיועמ"ש המועצה ישמח על הפניות שלי שחושפות שוב ושוב הפרות של החוק ומנהל לא תקין. הוא מתעלם וגם יושב בישיבה ורואה איך מונעים מידע חיוני מחברת מועצה- ושותק.

נושא רביעי: מועצה בלי תקציב – אנחנו בשנת 2026 ועדין אין למועצה תקציב מאושר

לידיעת הציבור, למועצה המקומית זכרון יעקב אין תקציב מאושר לשנת 2026. המשמעות עבורנו הציבור היא שכלל ההוצאות והתחייבות הרשות המקומית מבוצעות לפי עקרון 1/12 על בסיס תקציב שנת 2025. המועצה לא יכולה להתחייב או להוציא כספים מעבר לחלקיות החודשית של הפעולות השונות (ובמקרים מסוימים גם לא להתייחס על הסכמים חדשים או להגדיל התקשורת עם קבלנים קיימים כל עוד לא אושר מקור תקציבי) . אל דאגה, השכר של שני הסגנים בעלות שנתית של 1.2 מיליון ₪ ממשיך.

ומדוע זה מטריד אותי וצריך להטריד אותכם – מדובר במועצה בה לראש הרשות יש קואליציה רחבה של 10 חברים מליאה מתוך 15. כך שאין אין בעיה לגבש רוב תקציבי. את התקציב מכינים החל מתחילת ספטמבר.

לכן גם התירוץ שאמר לנו ראש המועצה לעיכוב בתקציב אינו מסתדר. הוא סיפר שסגנית הגזבר האחראית על התקציב בחופשת מחלה מזה 3 שבועות. אני מאחלת לה רפואה שלמה. אבל את התקציב היה צריך להכין הרבה לפני כן בד"כ החל מחודש ספטמבר/אוקטובר

אותי זה מטריד מאוד כי גם תקציב 2025 הוגש באיחור ניכר של כמעט 3 חודשים.

לא מובן לי הליך ניהולי לקוי זה.

כאן חשוב לציין בגילוי נאות שגם בקדנציה הקודמת של זיו דשא לא הוגשו תקציבים במועד הנדרש וגם אם היו אז נסיבות מקלות כגון שנות קורנה או מועצה לעומתית לראש הרשות  שפעלה לשיבוש פעילות המועצה והסטות תקציביות שפגעו בתפקוד שוטף וסדרי עדיפויות – גם אז כחברת סיעה מורחבת של זיו דשא הערתי שהדבר אינו תקין.

נושא רביעי – מנהל בכיר נוסף מתפטר מעבודתו

השבוע התבשרנו דרך פרסום מודעת דרושים באתר המועצה כי מנהל אגף התפעול התפטר ויוצאים למכרז חדש. חלילה שיעדכנו את חברי המועצה באופן מסודר על שינוי מפתיע ודרמטי זה.

וכאן עולה שאלה מטרידה מדוע מנהל בכיר נוסף מתפטר מתפקדו. מנהל שהצטרף למועצה בקדנציה זו. מה הנסיבות למצב בעיתי זה?

לימור זר-גוטמן

חברת מועצה