4/10/2024

שלום לכולם.ן,

שנה טובה ומבורכת, שנת שקט ושגשוג. עברנו שנה מאד קשה ואני מקווה שהשנה הבאה תהיה טובה יותר אלינו.

המידעון יעסוק בשני נושאים שעלו בישיבת המועצה האחרונה שנערכה ב- 10/9/24 והפרוטוקול שלה מצורף להודעה זו. בחרתי את שני הנושאים האלו כדי להראות באיזו מציאות הזויה פועלת המועצה שלנו: בנושא הראשון, היה מינהל תקין והמועצה פעלה כחוק. בנושא השני, השני, מינהל לא תקין. ממש מיסטר גייקל ומיסטר הייד.

נושא ראשון: המשך הפרויקט שקרם עור וגידים בקדנציה הקודמת וכלל הקמת מרכז למשפחות צעירות ובסמוך אליו מבנה חדש לטיפת חלב – מבנה הממוקם ברחוב הפדות. המעצבת האחראית על תכנון המקום (נשכרה עוד בתקופת זיו) הציגה לנו את התכנון העתידי – מרכז פעילות למשפחות צעירות שיופעל לכל אורך שעות היום. המבנה קיים אבל הוא חייב שיפוץ מקיף והתאמתו לתפקוד החדש. הפעם קבלנו פירוט של תכולת התב"ר ( תקציב בלתי רגיל) ויכולנו לאשר 1.8 ₪ עבור הפרויקט הזה. בשלב זה יתרת קרנות הרשות אינה מאפשרת את התחלת הפרויקט אבל הוא מבטא את סדרי העדיפויות של כלל חברות וחברי המליאה בחלוקה סל קרנות הפיתוח.

ככה צריך להיראות דיון בכל פרויקט – חברי המועצה מקבלים מראש פירוט למה בדיוק נדרש כל שקל ושקל, האחראית על הפרויקט מציגה בישיבה מצגת מפורטת ועונה על שאלות חברי המועצה. חברי המועצה מקיימים גם דיון רוחבי – מהותי על פעילויות עבור משפחות צעירות וילדים בגלאי לידה עד ואיך הפרויקט הנוכחי משתלב עם דברים שכבר קיימים ועוד.

הדיון הזה בלט לטובה בעיקר אחרי הדיון הקלוקל על התב"ר בפרויקט השיפוץ של ביה"ס נילי עליו כבר כתבתי כאן. שם, אושרו 3.5 מיליון ₪ מבלי שהאחראי על הפרויקט היה בישיבה ונתן הסבר, מבלי שקבלנו פירוט מבלי שהתבקשה התייחסות מהנדס המועצה היוצא או מפקח הפרויקט מטעם המועצה. אני לאחר שקיימתי סיור בבית ספר נילי טרם הדיון הייתי היחידה שהצביעה נגד. לא בגלל שאני נגד סיום שיפוץ ביה"ס אלא בגלל שזה נעשה במינהל לא תקין ובחוסר שקיפות של הנתונים.

נושא שני: אישור חוזה של הקצאת מקרקעין לעמותה החרדית

בשנת 2019 אישרה המועצה הקצאת מקרקעין ציבורי של 200 מ"ר לעמותה חרדית המפעילה במקום גן שפתי לילדים בעלי צרכים מיוחדים. האישור ניתן לשמונה שנים אך חוזה ההקצאה עצמו לא אושר במועצה. לא קבלנו הסבר ברור מהיועמ"ש למה אישור החוזה נדחה בשנים רבות. אבל כן נדרשנו לאשר את החוזה כיום – כאשר נותרו כשנתיים וחצי להקצאה.

אלא שכאן ציפתה לנו הפתעה מוזרה בישיבה: היועמ"ש עו"ד ברזילי טען לפתע שאנחנו יכולים לאשר את החוזה ולהאריך על הדרך את ההקצאה לשמונה שנים מרגע זה לא משנת 2019. ובכך העניק לעמותה החרדית עוד שנים של הקצאה. בניגוד לאמור בחוזה.

אני כמובן התנגדתי וטענתי שאת החוזה יש לאשר כלשונו- הקצאה משנת 2019 שנותרו לה עוד שנתיים. ועוד שנתיים נתכנס ונדון בהקצאה מחודשת. כי כך רשום בחוזה ולא ניתן עכשיו בהצבעה על חוזה כתוב לשנות את תוכנו ולהצביע בפועל על הארכת ההקצאה. צילה רשף (מהאופוזיציה) מיהרה לסייע ליועמ"ש ולעמותה החרדית וביקשה "כפשרה" שנצביע על הארכה של חמש שנים מהיום. שימו לב, חמש שנים מהיום מה שאומר שלא המועצה הנוכחית תדון בהקצאה אלא זו שתבחר בעתיד. ובעתידית אולי יהיה רוב לראש המועצה ולקואליציה שלו עם החרדים.

היועמ"ש המשיך לטעון שהאפשרות להאריך חוקית לחלוטין. בהתבסס על קביעתו המשפטית ורק בגללה, רוב חברי המועצה כולל אנשי האופוזיציה הצביעו בעד הצעת "הפשרה" של צילה והאריכו את ההקצאה לחמש שנים מהיום.

אני ואביגיל דולב מהסיעה שלנו הצבענו נגד. כי לנו ברור שפרשנות היועמ"ש היא שגויה במקרה הטוב או אינטרסנטית במקרה הרע. צר לי שלא כל חברי האופוזיציה הצביעו כמונו שאז יכולנו בעוד שנתיים לקיים דיון בהקצאה ובחוזה.

* בישיבה דנו גם בפרויקט של בנייה ציבורית גדולה – הבית הרב תכליתי לגיל השלישי. שראש המועצה החליט שיקום בשטח העפר שצמוד לקנטרי המשמש היום לחנייה. ארחיב עליו במידעון הבא.

שלכם.ן

לימור

סיעת למען המושבה

Leave a Reply

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *