מידעון 85

15/5/2026

שלום לכולם.ן

ביום שלישי האחרון התקיימה ישיבת מועצה ארוכה של 3 שעות. שעתיים מתוכם היו בדלתיים סגורות- בלי מצלמות ובלי כניסה לציבור. השעתיים הסגורות הוקדשו לשני נושאים עליהם אדווח בהרחבה במידעון הבא. המידעון הבא גם יציג עוד החלטות שהיו בישיבה ותוכניות בינוי נרחבות. לדעתי, נרחבות מדיי בהתחשב בתקציב המועצה. בישיבה לא נכחו גזבר המועצה ויועמ"ש המועצה ורק כדרך אגב נמסר לנו שהם טסו לחו"ל מטעם המועצה אבל לא קיבלנו הסבר מה מטרת הטיסה ומה המקור התקציבי שלה.

• נושא ראשון: יש לי אתר כחברת מועצה!! הודות לתושבים מתנדבים שהשקיעו במצטבר איתי מאות שעות בהקמה. כל החומר שכתבתי והגשתי זמין ונשמר לנצח.
• נושא שני: בישיבה נערך הצעה לסדר שהגשתי כדי לקיים דיון מחדש בצמצום הנחות הארנונה ונקבע שלקראת צו 2027 יתקיים דיון חוזר.
• נושא שלישי: עלייה בתעריפי החנייה בכחול לבן. למה, ואלו הנחות יקבלו ולא יקבלו התושבים.
• נושאי רביעי: הצבענו בעד הוספת כספים לתקציב בניית ביה"ס החיטה. למרות ההבטחות הבנייה תסתיים רק לקראת פתיחת שנה"ל.
• נושא חמישי: שגם נדון בישיבה, איפה יש בעיות ניקוז קשות ברחבי היישוב, מה טופל ומה עוד יטופל.

נושא ראשון: יש לי אתר בזכות מתנדבים יקרים

בשורה אישית משמחת- תושבים מתנדבים שקוראים כמוכם את המידעון פנו אליי לפני כחודשיים והציעו להקים לי אתר כחברת מועצה שיאגד את כל המידעונים, השאילתות והבקשות שהגשתי וגם את הפרוטוקולים של כל ישיבות המועצה בקדנציה הזו. והכל עם מנוע חיפוש מהיר ומעולה. הפרוטוקולים אומנם נמצאים באתר המועצה אבל הם לא נגישים כי אי אפשר לערוך בהם חיפוש. באתר שלי אפשר.

התושבים האלו וגם אני השקענו ביחד מאות שעות במצטבר לטובת אתר מרשים ביותר בעברית ובאנגלית!! אני שילמתי מכספי עבור הרישיונות והכלים בהם נעזר האתר. התכנים הם כמובן שלי והאחריות עליי.

המעשה הזה והאתר הכניסו בי כ"כ הרבה כוח ושמחה שיש מי שרואה ומעריך את המאמץ האדיר שלי בתפקיד ורוצה לתרום להגברת השקיפות. כפי שכתבתי כבר במידעון הראשון שפורסם ב- 16/8/2024-

ידע הוא כוח

ידע יוצר שקיפות.

תכנסו לאתר- יש סרטון נחמד שלי שמסביר מה מטרת האתר. שוטטו בין החלקים. השתמשו במנוע החיפוש. תוכלי לרשום כל מילה – ניקוז, שם הרחוב שלכם ועוד. עכשיו גם קל יותר לצרף חברים- יש טופס הצטרפות באתר. שלחו לחברים לינק לאתר.

https://4zichron.org/

נושא שני: הצעה לסדר שהגשתי ונדונה בעניין הנחות בארנונה.

10/5/2026

הצעה לסדר: קיום דיון חוזר בהחלטה לצמצם את הנחות הארנונה

מגישה: חברת המועצה ד"ר לימור זר גוטמן, עו"ד, סיעת למען המושבה

בתאריך 2/12/2025 התקיים דיון במליאת המועצה בכל הנוגע לצמצום היקף הנחות הארנונה שנותנות המועצה המקומית. זו ההחלטה שהתקבלה. החלטה שגם אני הצבעתי בעדה לאור מה שהוצג לנו:

בישיבה שלא מן המניין בתאריך 23/3/2026 שעסקה בתקציב 2026 הוצגה בספר התקציב עובדה לפיה בשנת 2025 לא נגבו 3.5 מיליון ₪ בארנונה בהשוואה למה שנקבע לביצוע בתקציב 2025. לאור עובדה זו, אני מבקשת מהמליאה לשוב ולבחון את ההחלטה בסעיף ג. שהרי אם המועצה הייתה גובה את 3.5 מיליון ₪ בארנונה לשנת 2025- לא היה צורך לקצץ בהנחה לאוכלוסייה החלשה הזקוקה להנחה בארנונה. אם יש בידינו האפשרות שלא לפגוע באוכלוסייה החלשה- חובה עלינו כנבחרי ציבור לבחור באפשרות זו.

הצעת החלטה : בישיבה מן המניין הקרובה, המליאה תשוב ותדון בסעיף ג בהחלטה בעניין הנחות בארנונה 2026.

הדרישה שלי לעיל לקיים דיון חוזר באה בעקבות מקרים אליהם נחשפתי רק לאחר הישיבה. כשהיום אני מבינה שהיה בה מידע חסר, שהגיע אליי אחרי מפניות של תושבים נכים וסיעודיים בעלי בתים פרטיים / בתי קרקע כמקובל בזכרון יעקב - אצלם חיוב הארנונה עלה ב 7,000 עד 10,000 ₪ בשנה עקב צמצום ההגבלה. לא עליה הדרגתית, כי אם עליה מיידית בשנה אחת ולשנים הבאות. אנשים אלו לא מבקשים הנחה חד פעמית דרך ועדת ההנחות אליה הם נדרשים לפנות בכל שנה- אלא תיקון העיוות.

לשמחתי, התקיים בישיבה דיון ענייני בהצעה בה הסביר ראש המועצה שצו המיסים לשנת 2026, הכולל את צמצום ההנחה כאמור בסעיף ג להחלטה, כבר פורסם ולא ניתן לשנות אותו. אבל בקרוב יתקיים במליאה דיון בצו המיסים לשנת 2027 ובו ידון נושא ההנחות שוב מחדש. אני מקווה שלקראת הישיבה הזו נקבל מידע מלא על היקף השינוי עקב צמצום ההנחה.

התבקשתי להביא לישיבה זו דוגמאות של חיובי ארנונה שעלו דרמטית אצל כל מי שנפגע מצמצום ההנחה. ולכן אני מבקשת מכם להעביר את אלי את המקרה שלכם כולל תיעוד של כמה ארנונה שילמתם בשנת 2025 וכמה בשנת 2026.

ראש המועצה הודיע שהקים ועדה של היועמ"ש והגזבר שידונו באותן עשרות משפחות אצלם הייתה עלייה דרמטית בחיובי הארנונה. אני חושבת שזה מינהל לא תקין שפותח פתח לחלוקת הטבות סלקטיבית דרך וועדה זו. וועדה שלא ברור איך תפעל, איזה קריטריונים יופעלו בה, אם תהיה שקיפות, ועוד. אני בהחלט חוששת ממצב שבו מי שמקרוב, מי שלא יעביר ביקורת על המועצה ברבים - יזכה להנחה ואחרים לא. זה מצב אסור ואני קוראת מכאן למי שיעסוק בנושא לפעול רק לפי החוק!!

נושא שלישי: העלאת תעריפי החנייה לשעה בכחול לבן ברחבי המושבה

נתבקשנו לאשר תיקון לחוק עזר לזכרון יעקב (העמדת רכב וחנייתו) כך שהתעריף לשעת חנייה בכחול לבן בכל רחבי ביישוב יעלה ל- 6 ₪, ובאזור פארק המושבה- יעלה ל- 9 ₪. התיקון עדין לא נכנס לתוקף כי צריך שמרד הפנים יאשר אותו מה שבוודאי יקרה.

למי שהנפיק תו תושב- אין שינוי במסגרת ההנחות: שעה ראשונה חינם בכחול לבן, ובפארק המושבה- חנייה בחינם ללא הגבלת זמן.

הוסבר לנו שיש צורך לעדכן את התעריפים שלא עודכנו כבר שנים. כי זה יכניס כסף לקופת המועצה ויעזור לפנות מקומות חנייה לטובת התיירים. כי ההנחה שאם התעריף 6 ₪ העובדים במרכז המושבה לא יחנו שם את הרכב כל היום. למיטב ידעתי ומבדיקה שקיימתי עלה שעובדי הרשות והעסקים במרכז המושבה לא מחנים בחניוני כחול לבן אלה במקומות מרוחקים יותר כך שלא ברור לי על סמך מה ההנחה הזו.

לקראת הישיבה ערכתי בדיקה מקיפה של יישובי האזור שלנו- מה העלות ומה ההנחה הניתנת לתושבים. הנה הטבלה שהכנתי:

בהתאם לכך ביקשתי בישיבה שאם מעלים את התעריף, יש להגדיל לשעתיים את מספר שעות החינם שניתנות לתושבים. זה יקל על העלייה בתעריף לשעה ובעיקר יהיה כמו יישובי הסביבה. אם תושבי פרדס חנה מקבלים שעתיים חינם למה לא אנחנו.

התשובה שניתנה לי היא שפרדס חנה אינה מושבה של תיירות, אין שם בתי מלון ועוד. ואצלנו יש המון תיירים וצריך לפנות להם חנייה. די אבסורד להגיד שאין תיירות בפרדס חנה– אני מציעה למי שאמר זאת לסייר בישוב השכן שדואג לכספי התושבים.

התשובה לא שכנעה אותי גם מהכרות עם המתרחש בפרדס חנה וגם מהגישה שאני תמיד אחפש איפה להקל על התושבים.

ולכן הצבעתי- נגד. הייתי היחידה שהצביעה נגד.

נושא רביעי: המשך הבנייה בבית ספר החיטה

לגבי בית הספר החיטה קיימים שני תקציבים נפרדים. לגבי שניהם נדרשנו לאשר הגדלה. הראשון, עיצוב חזות בית הספר בעלות של 750,000 ₪ אליהם הוספנו בישיבה 200,000 ₪. השני, בניית האגף החדש בעלות של 13 מיליון ₪ (חלקו מתקציב משרד החינוך שלא מוכן להגדילו וחלקו מהלוואת פיתוח ומקורות הרשות). לחלק זה הוספנו עוד 405,000 ₪.

הליך הבנייה נמשך בימים אלו. לשאלתי שעסקה במועד סיום, אמר ראש המועצה שהבנייה תסתיים עד 1 לספטמבר שאז יפתחו את שנה"ל.

שאלה שנייה עסקה בחצר הקדמית ולשאלות שהגיעו אלי מהורי בית הספר לגבי תכנון הפיתוח והגינון בה. מהנדס המועצה הסביר שבהמשך יגיעו לשלב הגינון וכי החצר אמורה להיות ירוקה כפי שמופיעה בתוכנית. תודה להורים הערניים שעוקבים ומעדכנים בהתפתחויות .

נושא חמישי: בעיות ניקוז

מי שעוקב אחר המידעונים בוודאי שם לב שלאורך השנתיים אשרנו לא מעט תקציבים לטיפול בבעיות ניקוז קשות שיש ביישוב. במיוחד בעת אירועי גשם בעוצמה גבוהה. אירועים שצפויים להיות תכופים יותר לאורך שינוי האקלים שישראל והעולם עוברים. אז הנה הסיכום של מה שטופל השנה ועוד מוקד רביעי שטרם טופל.

1. שכונת המעיין- ש/343 הנמצאת לאורך רחוב מעלה פינלס. זו שכונה שעדין בהליכי בניית הבתים הפרטים ובוצע בה עד היום פיתוח חלקי. הושקעו 1.4 מיליון ₪ בניקוז. נאמר לנו שיש פתרון לחלק מבעיות הניקוז בשכונה – צינור שיעבור בחצר פרטית בהסכמת בעלים. בתמורה לכך שיקבל פטור מתשלום היטלים בסך כ- 70,000 ₪.
2. טיפול ברחוב עזריאלי: רחוב זה אולי פחות מוכר לרובנו מכיוון שבפתח הרחוב (בצד הנגדי לכניסה לביה"ס החיטה ולקאנטרי ועוד) ממוקמים מוסדות חינוך של הקהילה החרדית ובהמשך הרחוב יש שני בניני מגורים. אבל הרחוב והשצ"פ הצמוד אליו משמשים הרבה הולכי רגל המבקשים לקצר דרך ולהגיע מהצד המערבי של היישוב לתיכון המושבה ושכונת חלומות דרך הכיכר החדשה. רחוב שסבל מבעיות ניקוז שגרמו בשנים האחרונות להצפות בדירות בקומות התחתונות ניתן מענה אבל נדרשות השלמות. הושקעו 4.2 מיליון ₪ בהנחת קו ניקוז לאורך הרחוב, שינוי גיאומטרי בדרך הקיימת כך שיסיט את המים ממבני המגורים, הקמת שטח ציבורי פתוח שיכלול קירות ורמפה לצורך מעבר נגיש, לא ידוע לי אם הכל הסתיים.
3. טיפול ברחוב התירוש בואך שכונת פארק היין- תוקצב וטופל.
4. השטח שעוד נותר לטיפול לגביו יש מחלוקת מי יישא בעלויות התיקונים- השטחים החקלאיים בעמק שמתחת לפארק היין. מתברר שבגלל הבנייה בפארק היין, נוצרו הצפות קשות לשטחים החקלאיים השייכים לזכרון יעקב וגם לאלו השייכים לבנימינה. ומכאן המחלוקת- כי רשות מקרקעי ישראל לה שייכת הקרקע בפארק היין צריכה כנראה להשתתף בעלות התיקונים, או רשות הניקוז הארצית כי מדובר בשטח הגובל בין יישובים.

במקרה זה, באופן שונה מהמקרים הקודמים התבקשנו להקטין את סכום התב"ר שאושר בעבר לתכנון הפנימי בתוך הישוב מ 600,000 ₪ ל 300,000 ₪. בדברי ההסבר לבקשה נאמר שהמועצה תפנה לרשות הניקוז להשתתף בעלות המשלימה.