30/10/2026
שלום לכולם.ן
השבוע, כמה נושאים ועדכונים קצרים שחשוב שתדעו.
1 🗓️ . סדר יום מעודכן לישיבת מליאת המועצה הקרובה
הנה סדר היום המעודכן לישיבת המועצה הקרובה. הישיבה תתקיים באופן חריג ביום שני הקרוב, ה-2/11/2026 בשעה 18:00, בחדר הישיבות.
כתמיד, הישיבה פתוחה לציבור. אני מזמינה אתכם גם הפעם לפנות שעה-שעתיים ולהגיע לישיבה.
2 👥 . חילופי תפקידים: סיום כהונתו של מזכיר המועצה ומינוי מנכ"ל
מזכיר המועצה הוותיק, דני ביתן, מסיים את תפקידו; במקומו החל לעבוד מנכ"ל מועצה בשם דוד אריאלי.
לא נמסר מדוע מזכיר המועצה מזה 22 שנים מסיים לפתע את תפקידו ותחתיו מונה מנכ"ל מועצה. כאן המקום להודות לדני על שנות שירות רבות לטובת תושבי המועצה. 🙏
מינויו של המנכ"ל דוד אריאלי יובא לאישור מליאת המועצה הקרובה.
3 🎉 . עדכון משמח: המועצה תגיש התנגדות נפרדת לתוכנית להרחבת בית הארחה הלא-חוקי
📌 תזכורת: מזה שנתיים, תושבים ברחובות הגפן, השקד ויפה נוף סובלים ממטרד קשה של בית הארחה הפועל בשטח שייעודו מגורים (מספר בתים צמודים שנרכשו או נשכרו על ידי אותו מפעיל). במקום מתקיימות פעילויות אירוח של עשרות מתארחים בסופי שבוע, שירותי הסעדה, לינה ואף בית כנסת – בניגוד גמור לתוכניות המאושרות במקום.
⚖️ההליכים הקודמים: נגד המקום הוצא צו מינהלי בחודש דצמבר 2025, אלא שבפועל לא ננקטו פעולות לאכיפת הצו ע"י הגורמים המוסמכים והמקום ממשיך לפעול.
לאחרונה, בעלי המתחם הגישו לוועדה המחוזית תוכנית להגדלת מספר יחידות האירוח, תוספת קומה וזכויות בנייה נוספות. הוועדה המרחבית המליצה לוועדה המחוזית לדחות את השימושים המלונאיים המבוקשים והסמיכה את גורמי המקצוע להגיש התנגדות ככל שתופקד התוכנית.
🏛️הדיון במועצה: בישיבת המועצה הקודמת לפני כחודש ובנוכחות התושבים הסובלים, נערך דיון בהצעה לסדר שהגשתי. בהצעה ביקשתי שהמועצה תגיש גם היא התנגדות לתוכנית – כפי שנהגה בעבר במקרים דומים ובהצלחה – שכן להתנגדות של הרשות המקומית יש משקל רב. הצעתי לסדר, שהוגשה למען התושבים ובמטרה להסיר את המפגע, נדחתה על ידי כל חברי המועצה (אופוזיציה וקואליציה כאחד), שהשתכנעו מדברי ראש המועצה כי אין צורך בהתנגדות מטעם המועצה ודי בזו של הוועדה. בעקבות הישיבה נאלצו התושבים לשכור מכיסם עורכת דין שתייצג אותם מול המועצה.
✉️ הבשורה: אני שמחה לבשר שהמאמצים נשאו פרי. להלן ההודעה ששלחה השבוע עורכת הדין ללקוחותיה התושבים:
וכפי שקובע החוק, בישיבת המליאה הקרובה תובא לאישורינו ההחלטה להגיש התנגדות מטעם המועצה. אני כמובן אצביע בעד ההחלטה.
.4 ⚖️ עדכון: נמשכת העתירה שהגשתי נגד המועצה וראש המועצה
📌 תזכורת: בחודש יולי האחרון (במידעון 92) עדכנתי כי הגשתי עתירה – שנייה במספר – נגד המועצה וראש המועצה, בעקבות החלטת ראש המועצה לקיים דיון בדלתיים סגורות בשני נושאים בישיבת המליאה מיום 12.5.2026. יועמ"ש המועצה לא השיב עניינית לפניות בנושא, עד שלא נותר מנוס מהגשת העתירה.
📖 הבסיס המשפטי: העתירה נשענת על פסיקה ענפה ומראה בבירור כי שני הנושאים הנדונים הם נושאים ציבוריים מובהקים ואין כל הצדקה להסתרם. יתרה מכך, הדין קובע רשימת חריגים מוגדרת המאפשרת דיון בדלתיים סגורות, ושני הנושאים הללו אינם נכללים בהם.
🔍 ההתנהלות בבית המשפט והמשאבים הציבוריים: ראש המועצה משקיע מאמצים כבירים כדי לחסום שקיפות ולמנוע את הבאת המידע לציבור. לשם כך נשכר משרד עורכי דין חיצוני במימון הקופה הציבורית, הממשיך לייצג ואולי גם לחייב בשכר טרחה.
ראש המועצה אף התייצב בעצמו לדיון בבית המשפט בחודש ספטמבר, הקדיש לכך כשעתיים וחצי ומסר עדות. נבצר ממני לנכוח בדיון עקב חופשה משפחתית בחו"ל שנקבעה חצי שנה מראש ובקשת הדחייה לא התקבלה, אך באי כוחי עמדו איתי בקשר רציף לכל אורך הדיון.
⏳המצב הנוכחי: בדיון ניסתה השופטת להוביל למתווה פשרה, ניסיון שעדיין נמשך. התיק עודנו מתנהל, תכתובות משפטיות מוחלפות, ומשאבי זמן וכסף ניכרים מושקעים מצד ראש המועצה במטרה למנוע פרסום מידע ציבורי מהותי. מדובר בהתנהלות כוחנית שנועדה להצר את חופש הביטוי של חברת מועצה ולפגוע בשקיפות המתחייבת כלפי התושבים.