מידעון 44

11/7/2025

שלום לכולם.ן

המידעון השבוע יעסוק בשני נושאים :

• סיפור השיפוץ של הקיוסק בגן טיול שבעבר פנה לרחוב הרצל ומכונה "הקיוסק של נורי" ע"ש מפעילו משה עוזר ז"ל. הסיפור מתחיל ברעיון יפה של ראש המועצה אבל כדרכו גם הפעם הוא מסתיר מידע חיוני, פעולות שלא עונות בקנה אחד עם חוק התכנון והבנייה, שהובילו לבדיקות וחשיפה שלי. לא קל לי להיות אופוזיציה אמיצה ועניינית למול תרבות ארגונית חולה שהכרנו בקדנציות הקודמות של ראש המועצה אבוטבול וחזרו בגדול. לצערי.
• ברכות למנהל מחלקת הנוער במועצה- חובב וייס. תודה על ליין מסיבות קיץ לבני נוער במייסדים 100. איזה יופי שהמייסדים 100 לא הפך לעוד פיסת נדל"ן לטובת קבלנים אלא ממשיך לשמש כמוקד של פעילות תרבות שהתחילה בקדנציה של זיו דשא שדאג לשיפוץ המקום.

 

נושא ראשון: נמשכת התרבות של הפרת חוק והעדר מינהל תקין. והפעם- שיפוץ הקיוסק בגן טיול המכונה "הקיוסק של נורי"

המיזם שמבוצע חשוב ומהווה חלק משימור ההיסטוריה והקהילה המקומית אך יחד עם זאת המועצה כרשות מנהלית מחויבת לעבוד עפ"י חוק. וכאשר מסתירים מידע, לא עונים, עונים תשובות חלקיות ואף מנסים למנוע מארכיון ציבורי לספק לי מידע, הנגיש לכל אחד- אזי כנראה יש להם מה להסתיר – זו הנחת המוצא שלי בשל התנהלותם זו.

בפרט כשראש המועצה מנחה את הצוות המקצועי ואמר זאת בקולו בישיבת מליאה שלא ישיבו לי ואין לי מה לשלוח מיילים !!! שלאחרים עונים ולי לא בשל התנהגותי / פעילותי (שיטת המקל והגזר כנראה).

להלן לוחות זמנים והשתלשלות העניינים שמעלים הרבה שאלות מטרידות.

1. בישיבת מליאה מיום 4.2.25  – מובא לאישור המליאה תקציב ( תב"ר) לצורך שיפוץ הקיוסק של נורי. חברת הסיעה שלנו ד"ר אביגל דולב שואלת מס שאלות מקצועיות ועקרוניות סביב היתר בניה למבנה וכו. תשובות ראש המועצה מעורפלות ומתחמקות כפי שמופיע בפרוטוקול הישיבה.
2. ביום  3.3.2025  לאחר שעיינתי שנית בפרוטוקול וביצעתי מספר בדיקות נוספות באתר הוועדה המרחבית- התגברה אצלי אי הבהירות ולכן ביצעתי מה שמצופה מנבחרת ציבור, פניתי למהנדסת המועצה בשאלות בדבר ההיתר והשימושים המותרים, שימור המבנה, בעלות וכו. אבל יש חרם עליי כפי שהצהיר ראש המועצה אז לא קיבלתי כל תשובה.
3. העברתי שאילתה  ב- 23/4/2025 –  על שאילתה ראש המועצה מחויב לענות לפי החוק. ולכן בישיבת מליאה של חודש יוני משיב ראש המועצה. אלא שתשובתיו  של ראש המועצה  לקוניות "  מסתירות טפח ומגלה טפחיים"   ושוב לא מגלה מידע קריטי בהתייחס לשאלות שנשאלו .

ראו מטה מה ענה לי ראש המועצה לשאלה פשוטה- האם יש לקיוסק היתר.

תשובתו- אין צורך, המבנה מסוף שנות ה-40.

אלא שהלכתי ובדקתי בחומרי הוועדה לתכנון ובניה ותראו מופתעים- במפות משנת 1940 לא מסומן מבנה בגן טיול!!!!

1. שקר נוסף בתשובתו לשאילתה: אמר שלא צריך היתר. אבל בפועל, מה שראש המועצה לא טרח לגלות בישיבה הוא שבעקבות התעקשותי כבר החלה המועצה בבקשה להסדרה ובהוצאת היתר למבנה.  כלומר בחודש יוני משקרים/מטעים בתשובה רשמית שלא צריך היתר בניה  בעוד המועצה מגישה בסוף חודש מאי לוועדה בקשה להיתר בהליך מקוצר מול הוועדה !!!!!

גם כאן את השקר חשפה בדיקה שלי: פניתי לוועדה המרחבית לתכנון ובניה בשאלות ובקשת מסמכים. ושם היה מסמך שמראה שבמהלך חודש מאי כמה ימים לפני ישיבת המועצה בה ענה על השאילתה שלי – "אין צורך בהיתר". מחלקת הנדסה או מי מטעמה הגישו בקשה לוועדה המרחבית להסדרת היתר. אז למה להמשיך לשקר ולטעון שאין צורך בהיתר.

אולי כדי לא להודות שצדקנו מהישיבה הראשונה שעלה הנושא ולא הפסקנו לשאול- איפה ההיתר.

למי שלא בקי ברישוי עסקים אסביר שאם רוצים לפתוח שם בית קפה- העסק חייב לקבל רישוי עסקים- ואין רישוי עסקים אם בית הקפה נמצא במבנה שאין לו היתר. איש מאיתנו לא ירצה לשבת בעסק שנמצא במבנה ללא היתר ולכן גם ללא רישוי עסק.

אני שמחה שהטיפול שלי בנושא גרם למועצה להבין שגם היא לא יכולה להפר את דיני התכנון והבניה והמבנה חייב היתר. אחרת לא ניתן יהיה לפתוח שם בית קפה.  

מצרפת את השאילתה ואת תשובת ראש המועצה המסומנת בירוק:

5. הסגה לא הסתיימה –המבנה שצריך היתר הוא גם מבנה לשימור ( כך גם אמר ראש המועצה שהמבנה נמצא ברשימת ש 12/ג שימור מבנים) . לפי החוק, לכל מבנה לשימור חייב להיות תיק תיעוד. המועצה עצמה אוכפת דרישה זו מכל מכל יזם או בעל נכס לשימור. וכמובן שגם היא מחויבת בכך. וראש המועצה ענה לשאילתה שלי שהמבנה אכן נמצא ברשימת המבנים לשימור. אז איפה תיק התיעוד שלו?

שאלתי את הוועדה המרחבית לתכנון ובנייה שהשיבה בצורה עניינית- אצלנו אין תיק תיעוד תחפשי בארכיון היישוב.

אני לא מתעייפת ופונה גם לארכיון היישוב, ארכיון ציבורי המנוהל לעילא כך שכל אדם יכול לבקש לקבל משם מסמכים סרוקים או לעיין במקום.

בתחילה נעניתי בחיוב הוסבר לי מה המסמכים הקשורים לקיוסק שיש בארכיון והובטח שיסרקו ויועברו אליי למחרת בבוקר. חיכיתי יומיים- וכלום. שבתי ופניתי בנימוס בתזכורת- איה המסמכים שהובטחו לי.

קיבלתי תשובה שהיממה אותי לדקות ארוכות שהתחלפו בכעס:

כדי לקבל את המסמכים אני חייבת לפנות לראש המועצה. – כך השיבה לי נציגת הארכיון.

כן, ראש המועצה משתלט עכשיו גם על ארכיון ציבורי והוא יקבע מי יקבל ומי לא יקבל חומר.

למה אני צריכה לפנות ולבקש מראש המועצה?? יש לכל אדם זכות לקבל מסמכים מארכיון ציבורי.

אל מול פעולת הרמיסה הלא דמוקרטית כתבתי מכתב חריף למזכיר, יועמ"ש ומבקר המועצה בזו הלשון:

אבקש שתפעלו בדחיפות כדי שכלל החומרים הרלוונטיים יועברו אלי כפי שצינה מנהלת הארכיון, אם באופן מכוון או שהמסמכים יצולמו ואגיע לאסוף אותם או מי מטעמי.

לא ברור לי כיצד פניה לקבלת מידע מהארכיון, ולא משנה מה הסיבה לבקשת החומר ההיסטורי, מועברת לראש המועצה, אם פניה של תושב ואם של חבר מליאה. האם יש הנחיה שכזו לארכיון? האם ראש המועצה מונע מידע מהציבור על-ידי שליטה בארכיון הציבורי.

השתלטות לא חוקית זו על המידע הנמצא בארכיון ומניעתו ממני, ממשיכה את קו ההתעמרות והפגיעה הלא חוקית בי כחברת מועצה. אי מענה שיטתי למיילים שלי, אי מתן מידע המגיע לי כחוק, כל אלו הנמשכים כבר שנה! מונעים ממני לבצע את עבודתי כחברת מועצה.

אתם כשומרי סף- מזכיר, יועמ"ש ומבקר המועצה -עדים כבר חודשים ארוכים להתנהגות לא חוקית זו- ולא עושים דבר כדי להפסיק אותה.

והשבוע נשבר שיא חדש- מונעים ממני לקבל חומר ארכיוני הפתוח לכל הציבור. לא מדובר כאן בקבלת מידע או מסמך ממחלקות המועצה מדובר במידע הנגיש בארכיון הזמין לכל אדם וחלקו אף מפורסם ברבים.

 

כפי הנראה גם הם הבינו שראש המועצה הגדיש את הסאה וכעבור מספר שעות קיבלתי חלק מהחומר שביקשתי. 

אני ממתינה לחומר נוסף שטרם הועבר לי כי נטען שהוא הועבר מהארכיון למחלקת הנדסה. אבל גם זה חומר ארכיוני שזכותו של כל אדם לקבל.

 

מכיוון שהמבנה " הקיוסק של נורי"  עומד למכרז יש עדין שני נושאים פתוחים למענה-

1. האם תא השטח עליו יושב המבנה ( כ 12 מ"ר) שונה יעוד הקרקע מיעוד הקיים שצ"פ ליעוד למבנה ציבור ושימוש לקיוסק/מזנון  – הרי לא יעלה על הדעת שמי מאיתנו יקים מבנה על שצ"פ ויהפוך אותו לקיוסק.
2. מה עלה בגורלו של תיק התיעוד המחייב כל מבנה לשימור ואם הוא קיים בכלל – מה שמחייב כל אזרח על אחת כמה וכמה מחויבת המועצה
3. אמשיך לעקוב ולעדכן אתכם.ן כי מי שיזכה במכרז עלול לקבל הר של בעיות לא פתורות. ואת זה אני רוצה למנוע- שהמועצה תפעל לפי החוק, שהזוכה יקבל נכס כחוק, ושאנחנו התושבים נשב בגן טיול בבית קפה שיש לו היתר ורישוי עסק. ככה פשוט.

 

נושא שני :  תודה ובהצלחה למנהל מח' הנוער החדש חובב וויס

חובב ששימש בתפקיד מנהל היח' למניעת סמים אלכוהול ואלימות במועצה המקומית שלנו התמודד וזכה במכרז לתפקיד מנהל מח הנוער היישובית. חובב נכנס לתפקידו לפני מספר שבועות  לפני חופשת הקיץ והצליח בזמן קצר לייצר ולארגן תוכנית פעילות מגוונת לבני הנוער.

חידוש חשוב הוא מסיבת נוער לפי שכבות גיל – שיתקיימו במייסדים 100 (בית ספר יעב"ץ הישן). כן במייסדים 100 אותו מבנה שראש המועצה אבוטבול אמר שהוא להריסה ולא לשימוש.

 התייחסתי לכך בעבר ולא ברור למה אמר זאת ומה האינטרס שלו של ראש המועצה (ואולי כן ברור?) אבל העיקר שלבסוף מבנה המייסדים 100 שזכה בקדנציה הקודמת  לחידוש ושדרוג, יארח גם את בני הנוער. תודה ובהצלחה חובב וקיץ מהנה לבני ובנות הנוער שלנו.

מזכירה שבמייסדים 100 מתקיימת פעילות בית המלאכה הקהילתי,  פרויקט הילה של אגף ש.ח.ר של משרד החינוך,  פעילות  של קהילת מועד ועוד. ויש מקום להעביר לשם גם פעילות למען האזרחים הוותיקים. ייקח עוד שנים עד שיבנה הבניין הרב תכליתי לאזרחים הוותיקים. לכן חייבים להפעיל כבר אתמול את יעבץ לטובתם. צריך להשלים מעלית ( יש תקציב ונדרש לעדכן אותו בשל עליות מחירים) והמבנה יוכל לשרת אזרחים וותיקים לפעילות פנאי ואף מענה לאזרחים וותיקים שנאלצים היום לנסוע במשך כמעט שעה עד לפרדס חנה לקבל שירות במבנה יום לקשיש. למה?